te la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
- 1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- 2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- 3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- 4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- 5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- 6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- 7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- 8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- 9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- 10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
Hoy mi hermana ha tenido un niño, por lo que vuelvo a ser tio.
Todavía no he podido ir a verlo, pero se que ha pesado 3,880 que no esta nada mal, y que se llamara Gorka.
Hoy leía en el blog de La aldea irreductible la iniciativa de poner en todos los blogs el No al recorte presupuestario en I+D
Y la verdad tras una declaración de reducción del presupuesto en I+D en un 37% (casi 600 millones de euros) uno no se queda tranquilo.
Hay mucho escrito en la Red sobre este tema y contar algo nuevo seguramente sea algo imposible, así que solo pondré una reflexión:
Que se espera del país de la UE donde más baratos son el alcohol y el tabaco, y más caros el pan y los cereales?
Del pais donde el horario infantil de televisión esta colapsado de marujas contando penas y pestes, y el horario "Prime-Time" de programas protagonizados por esperpentos gente con la inteligencia justa para pasar el día, que deciden entrar en una casa llena de cámaras para demostrar que son lo más de lo más.
Me gustaría saber a donde van a ir a parar todos los euros que se van a recaudar con la subida del I.V.A. pero apuesto a que tendremos otra Trama Gürtel, si es que en este pais el que no saca tajada es por que tiene que pagar los impuestos.
Por supuesto este tema tiene ya su tag para twitter: #TijerasNO y Grupo de Facebook
Hoy he leído en una publicación del El Confidencial, que Madrid a acusado al presidente del COI (Comité Olímpico Internacional) de traidor por haber amañado la votación de la sede de los Juegos Olímpicos.
La verdad que no me sorprende la pataleta madrileña, es algo que ya me esperaba, "si no gano yo es que han hecho trampas."
Y los de Chicago que no se han dignado ni a protestar por ser eliminados en la primera ronda? hay que ver que poca decencia, así como van a conseguir demostrar que son los mejores y que todo es una conspiración para no ser elegidos?
Esto reduce completamente mucho las posibilidades de Madrid 2020, ya que el buen presidente del COI les tiene que haber cogido manía, por lo menos ya tenemos excusa para el 2020, "El presidente del COI nos tiene manía y por eso no hemos ganado", por que suena a cuando se suspendía en el instituto cuando el profesor "nos tenia manía"?
Enlace a la noticia
Al final la candidatura se la ha llevado Rio de Janeiro, y la verdad que a pesar de que seguramente Madrid se ha ganado el no ser ciudad olimpica en 2016, fue la última en ser descartada, cosa que me sorprendio.
Por otro lado tambien es una pena que despues del pastizal que se han dejado en remodelar Madrid, (dinero que se podria haber invertido en otra cosa) queda todo en nada más que un monton de gente que pretendia salir del paro y que va a seguir alli.
Pero bueno si se mira de la forma correcta tampoco tendremos gente que intente sacar (y que saque) tajada de esto y busque su propia salida de la crisis a base de hundir más en el fango a los que ya estan en el.
A ver si en 2020, tenemos menos ciudad olimpica en Madrid y mejores ayudas a las investigaciones cientificas.
Todavia no se puede entrar en Facebook segun pone en la pagina principal se debe a mantenimiento. Desde ayer a la noche estan de mantenimiento.
Como se les vaya todo al traste.... seria divertido ver como cae la red social esta, solo por ver las quejas de los usuarios.
Espero que esto no cause suicidios en masa (^_^)
Ayer tuve la desgracia de leer esto:
«Me rechazaron por ser albina»
Una valenciana denuncia que una escuela de interpretación de Madrid la discrimina por los problemas visuales causados por su anomalía
Enlace a la noticia
La noticia trata de como una valenciana llamada Patricia Bonet ha sido discriminada por la "prestigiosa" Escuela de Interpretación Cristina Rota por el simple hecho de ser albina.
Uno de los mayores sueños de Patricia el ser actriz, y lo deja claro en la frase:
«Yo quiero ir a los Oscar por algo que haya hecho yo»
Y la "prestigiosa" Escuela de Interpretación Cristina Rota le respondió con esto:
«Solamente quería divertirme y que no iba a matricularme», según dice la propia Patricia.
El hecho de publicar esto viene dado por que conozco a Patricia desde hace ya 5 años y es como una hermana pequeña, por eso quería hacer repercusión de esta noticia, por que me toca de cerca.
Y desde aquí deseo a Patty que no desespere con su sueño, animo.
